监理工程师:监理案例分析(水利)

163. 背景资料: 某水利工程主要建设内容为:河道疏浚12.56km,渠道衬砌4.57km,堤防建设3.8km,新建泵站1座。工程实施过程中发生如下事件: 事件1:承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批,监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求,及时指示承包人整改并签发通知。 事件2:泵站基坑开挖完成后,承包人对基坑地质情况进行地质编录并及时告知发包人。 事件3:发包人要求监理机构对堤防填筑、渠道衬砌混凝土施工全过程进行旁站监理。 事件4:渠道衬砌施工中,承包人自检C25混凝土试块共有25组抗压强度不合格,造成混凝土抗压强度不合格的影响因素排列图如下: [2503_85.gif] 事件5:堤防建设单位工程共划分9个分部工程,质量全部合格,其中6个分部工程质量评定为优良,主要分部工程质量全部优良;施工中未发生质量事故;外观质量得分率为82%;施工质量检测与评定资料基本齐全;观测资料分析结果符合相关要求。 问题: 1.指出事件1中监理工作的不妥之处,并说明正确做法。 2.指出事件2中承包人做法的不妥之处,并说明正确做法。 3.列出事件3中堤防土方填筑、渠道衬砌混凝土施工需要旁站监理的关键工序。 4.指出事件4中造成混凝土强度不合格的主要因素和一般因素。 5.事件5中堤防建设单位工程质量等级是否可以评定为优良?说明理由。
164. 某水利枢纽工程投资10000万元,其施工招标评标程序与标准要点如下: 第一步:对投标书的技术评审(总分30分)投标书完全符合招标文件要求得20分 投标书对招标文件要求存在微小偏差得15分; 投标文件对招标文件要求存在重大偏差得10分 第二步:对投标报价的评审(总分30分) 按照招标人确定的标底,投标人报价超过标底的5%或低于标底的10%,将按废标处理;其他报价情形的分值计算如下: (1)投标报价与标底相同者,得满分30分; (2)投标报价每高于标底1%,从本项总分中扣6分,扣完为止; (3)投标报价每低于标底1%,从本项总分中扣3分,扣完为止。 第三步:对投标人业绩的评审(总分10分) 近5年内每完成过一个类似工程的得2分,其中质量评定为优良的加1分。本项最高得分10分。 第四步:对投标书技术方案和质量保证体系的评审(满分10分) 评标委员可根据投标书的技术方案和质量保证体系的水平和完善程度,在0~10分范围内综合评判,独立进行打分。 第五步:对投标人资信、资源评审(总分5分) 投标人资信、资源能满足招标项目要求得5分 投标人资信、资源能基本满足招标项目要求得3分 投标人资信、资源不能满足招标项目要求得0分 评标委员应依据上述评审程序与标准,对每个投标人相应内容独立进行评审、打分,最后,按照每个投标人得分的高低顺序推荐前三名为候选中标人。 问题 1.你认为上述评标标准哪些地方不符合现行招标投标法及有关法规规定? 2.上述评标程序是否合适?为什么? 3.招标人能否直接在评标委员会推荐的三名候选中标人以外确定中标人并签订合同?请说明依据。
169. 背景资料: 某监理单位承担了一项大型水利枢纽工程施工监理任务,进驻现场后,依据《水利工程施工监理规范》(SL288-2014)及相关要求编制了监理规划。监理合同约定,本工程混凝土及土方试样的平行检测、跟踪检测数量应符合《水利工程施工监理规范》(SL288-2014)要求。监理过程中发生如下事件: 事件1:甲监理工程师提出监理实施细则应抄送承包人。乙监理工程师表示,监理实施细则为监理自身工作的依据,不需要抄送承包人。 事件2:监理规划明确混凝土单元工程施工质量验收评定应具备下列条件: (1)单元工程所含工序(或所有施工项目)已完成,现场具备验收条件; (2)已完工序施工质量经验收评定全部合格,有关缺陷已按要求处理完毕; (3)代表单元工程的混凝土试块28天龄期抗压强度符合设计要求。 事件3:监理规划确定了监理平行检测的数量要求: (1)混凝土试样应不少于承包人检测数量的1%,重要部位最低强度等级混凝土至少取样1组; (2)土方试样应不少于承包人检测数量的2%,重要部位至少取样1组。 事件4:监理规划确定了监理跟踪检测的数量要求: (1)混凝土试样应不少于承包人检测数量的7%; (2)土方试样应不少于承包人检测数量的9%。 问题: 1.事件1中甲、乙监理工程师谁的说法正确?说明理由。 2.指出事件2中混凝土单元工程施工质量验收评定条件的不妥之处,并说明理由。 3.指出并改正事件3平行检测数量要求中的不妥之处。 4.指出并改正事件4跟踪检测数量要求中的不妥之处。
171. 某1级堤防除险加固工程,施工内容包括新建提防、穿堤涵闸和老堤加高加厚等。2023年12月,发包人通进公开招标确定了监理单位和承包人。监理单位与发包人签订了监理合同,现场设立了监理机构。过程中发生下事件: 事件1:招标文件部分内容如下: (1)投标人在递交投标文件时应提交5万元投标保证金 (2)中标人签订监理合同后应提交3万元工程档案保证金 (3)近5年具有A省类似堤防工程监理业绩,每项加1分 (4)近5年获得过鲁班奖,每项加2分 (5)最高投标限价为1200万元,最低投标限价为1100万元。 事件2:评标委员会由9人组成,其中经济、技术专家5人,招标人代表4人。 事件3:监理机构编制了专业工程监理实施细则,部分内容如下: (1)筑堤土料为黏性土的堤段,以相对密度控制压实质量 (2)涉及结构安全的混凝土试块,应在承包人项目技术负责人监督下见证取样。 事件4:承包人向监理机构报送的相关安全生产管理文件部分内容如下: (1)根据工作需要,增加一名专职安全生产管理人员,持有水行政主管部门的安全生产考核合格证书; (2)工程安全生产措施费用投入不低于建筑及安装工程造价的2.0%。 问题: 1.指出事件1中招标文件内容的不妥之处,并说明理由。 2.事件2中,评标委员会的人员组成是否合理?说明理由, 3.根据相关规定指出事件3中监理实施细则内容的不妥之处,并说明理由。 4.指出事件4中相关安全生产管理文件内容的不妥之处,并说明理由。
172. 某水利工程包括堤防,节制闸,水土保持等,堤防级别为1级,其背水侧及护堤造林,节制闸31孔,每孔10m宽,采用钢筋混凝土灌注桩基础,项目法人根据相关规定进行招标,某施工单位中标,某监理单位中标,监理单位在现场设立了监理机构,发生如下事件: 事件1:工程开工前,监理机构对项目法人提供的供水、供电、道路、通信等进行了检查。 事件2:监理工程师巡视检査发现工程底板钢筋存在裂纹、气孔、夹渣、咬边、尺寸偏差等问题,要求施工单位分析主次因素,并提出整改措施报监理机构审查。 [564328_3.gif] 事件3某段堤防工程第5层土方填筑完成后,施工单位未经报验即进行了第6层填筑、监理工程师要求检验第5层土方质量,检骏结果合格,导致增加费用2万元、延误工期2天,施工单位以检查合格为由向监理单位提交2万元和2天的索赔。 事件4:施工单位编制了水土保持措施计划,部分内容如下 (1)工程扰动后的裸露土地优先采用混凝土护面措施 (2)工程管理范围内未扰动的土地优先考虑植物措施 (3)弃土场应按“先弃后拦”的原则安排拦挡措施 (4)办公生活区应适当提高植被建设标准 事件5:节制闸工程施工前,施工单位编制了施工期环境保护措施计划,其中生产废水处理措施为:基坑排水采取沉淀处理措施,混凝土搅拌,养护废水采用简易平流式沉淀并添加碱性物质,含油废水采用沉淀池和油水分离装置进行处理,灌注桩施工废弃泥浆采用湿排方法处理。 问题: 1.根据相关规定,工程开工前,除事件1中所列施工条件外,监理机构还应哪些施工条件? 2.根据事件2,指出图中A、B、C、D所代表的内容。 3.事件3中,监理工程师的要求是否妥当?指出监理机构是否应同意施工单位的索赔申请并说明理由。 4.根据相关规定,指出并改正事件4中水土保持措施计划的不妥之处, 5.指出并改正事件5中施工单位生产废水处理措施的不妥之处
173. 某节制闸工程有12孔,每孔7.2m宽,设计流量3910m³/S,闸墩分缝是整体式结构,闸底板面高21m,闸墩顶高39.5m,闸门是平面钢闸门,配12台固定卷扬启闭机,发生如下事件 事件1:施工单位在现场配备了专职安全生产管理员,要求专职安全管理员对安全生产全面负责,并在开工前,向施工技术人员,施工负责人,工长,组长,施工员交底 事件2:施工单位编制了施工组织设计,内容如下 (1)场内施工交通道路宽6m,长6km (2)基坑开挖深度6.5m,开挖边坡1:2 (3)间墩、排架及启闭机房用混凝土施工,温凝土模板支撑最大搭设高度19m (4)闸门及启闭机采用常规起重机械吊装,最大单件吊装重量260KN 事件3:基坑开挖单项工程完成后,监理机构组织有关人员进行了验收,验收合格并经施工单位专职安全生产管理人员及监理工程师签字后,施工单位立即进行了后续施工。 事件4:施工单位在夜间拆除脚手架时发生事故,造成3人死亡、8人重伤。事故发生时间为22:00,事故现场人员以电话形式立即向施工单位负责人进行了报告,施工单位负责人第二天8:00向事故发生地县级人民政府有关部门进行了口头报告,随后补报书面报告。 事件5:监理工程师对新进场的一批水泥按要求进行了取样检测,结果不合格,监理工程师要求该批次水泥不得使用并清退出场。 问题: 1.指出事件1中施工单位要求的不妥之处,并说明理由。 2.指出事件2中应编制专项施工方案的单项工程以及应组织专家审查论证的专项施工方案 3.指出并改正事件3中验收工作的不妥之处。 4.指出事件4中事故报告的不妥之处,并说明理由;该事故属于哪个等级 5.指出并改正事件5中监理工程师做法的不妥之处。
175. 某大型水库枢纽工程包括大坝、溢洪道等,发包人与某承包人签订了施工合同。某监理单位承担该工程的施工、水土保持及环境保护监理工作,现场设立了监理机构监理过程中发生如下事件: 事件1:泄洪洞采用钻爆法相向开挖,承包人提交的专项施工进度计划及说明如图所示(每月按30天)。总监理工程师授权副总监理工程师负责组织审查批复监理机构审查意见:(1)各项工作顺序安排合理;(2)各项工作持续时间与资源投入相匹配且合理(3)xx、xx时间安排存在错误。监理机构要求承包人对专项施工进度计划修改后重新报批。 [535335_2.gif] 顺序:泄洪开挖→衬砌→灌浆→清场,不考虑搭接施工固结灌浆和回填灌浆,相差10天。 事件2:工程所在地雨量充沛,承包人根据当地气候编制的水土保持措施计划内容如下: (1)临时占地范围内扰动深度30cm以内的表土可不剥离,采用铺垫等保护措施 (2)弃土场布置在河道岸边,集中堆放并采用防尘网覆盖: (3)泄洪口出口陡坡段布设植物护坡措施: (4)办公生活区适宜植物生长的区域布设植物措施 事件3承包人在溢洪道控制段闸墩混凝土浇筑前向监理机构提交混凝土浇筑开仓报审表包括备料情况、施工配合比、基面施工缝处理、细部结构等主要内容 事件4:环境保护监理人员对排泥场保护设施、承包人耕植土保护措施等土壤环境保护工作进行了检查 问题: 1.事件1中,总监理工程师的做法是否正确?说明理由。 2.改正图表中的错误,用从xx月xx日改成xx月xx日表述 3.改正事件2中承包人编制的水土保持措施计划中的错误之处。 4.除事件3中所列内容外,报审表中还应包括哪些主要内容? 5.除事件4中所列内容外,环境保护监理人员还应检查环保工作哪些内容?
176. 【背景资料】 某供水泵站工程,安装6台卧式单级双吸中开离心泵(其中2台备用),单机流量0.92m³/s,设计扬程174.8m,配套6台三相同步电动机,单机配套功率2300kW,总装机13.8MW。经公开招标某永泵制造厂中标、水泵制造工期12个月、并由某监理单位对该6台水泵的制造进行驻厂监理。 【事件】 事件1:该泵为新型水泵,无同类工程规模案例,在未进行模型试验和验收前,承包人根据设计图纸开始加工制造水泵的各种零部件。 事件2:轴是水泵最为关键的构件之一,直接影响水泵的性能与寿命。水泵轴经锻造成型后再进行车、磨等精加工。精加工前、粗加工后,必须对水泵轴进行无损探伤,以保证表面与内部均无质量缺陷。为此,无损检测人员采用渗透检测(PT)法对该泵轴进行了检测。 事件3:为了获得良好的综合力学性能,设计要求水泵轴精加工后再进行热处理“调质”,为此,热处理车间对水泵轴采用了淬火后再低温回火的热处理工艺。 事件4:叶轮的出口直径为660mm,检测人员随机对2个截面的直径进行了测量,其偏差分别为+0.6mm和-0.8mm(规范允许偏差为±1mm):在对叶轮出口宽度进行测量时,通过对相差180°的2个点进行测量,其偏差分别为+0.8%、+0.7%(规范允许偏差为±1%)。 事件5:6台水泵全部制造完成后,经承包人申请,由驻厂监理工程师主持,对其进行了出厂验收、发包人、承包人以及安装单位代表参加了验收。 【问题】 1.事件1中,承包人的做法是否妥当?说明理由。 2.事件2中,水泵轴的无损检测方法是否合适?针对该工件请推荐一种最适用的无损检测方法,并说明理由。 3.事件3中,水泵轴的热处理工艺是否正确?说明理由。 4.事件4中,检测人员对水泵叶轮出口直径和宽度测量的方法是否正确?说明理由。 5.指出事件5中的不妥之处,并说明理由。
177. 【背景资料】 某承包人根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009版)与发包人签订某引调水工程引水渠标段施工合同,合同约定: 1)合同工期465天,2015年10月1日开工; 2)签约合同价为5800万元; 3)履约保证金兼具工程质量保证金功能,施工进度付款中不再预留质量保证金; 4)工程预付款为签约合同价的10%,开工前分两次支付,工程预付款的扣回与还清按下列公式计算; [633103_1.gif],其中F₁=20%,F₂=90% 合同签订后发生如下事件: 事件一:项目部要求编制了该工程的施工进度计划如图2所示,经监理人批准后,工程如期开工; [634310_6.gif] 事件二:承包人完成施工控制网测量后,按监理人指示开展了抽样复测; 1)发现因发包人提供的某基准线不准确,造成与此相关的数据均超过允许误差标准,为此监理人指示承包人对发包人提供的基准点、基准线进行复测,并重新进行了施工控制网的测量,产生费用共计3万元,增加工作时间5天; 2)由于测量人员操作不当造成施工控制网数据异常,承包人进行了测量修整,修正费用0.5万元,增加工作时间2天;针对上述两种情况承包人提出了延长工期和补偿费用的索赔要求; 事件三:“土石方开挖及垫层Ⅲ”施工中遇到地质勘探未查明的软弱地层,承包人及时通知监理人。监理人会同参建各方进行现场调查后,把该事件界定为不利物质条件,要求承包人采取合理措施继续施工,承包人按要求完成地基处理,导致“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作时间延了20天,增加费用8.5万元,承包人据此提出了延长工期20天和增加费用8.5万元的要求; 事件四:截止2016年10月,承包人累计完成合同金额4820万元,2016年11月份监理人审核批准的合同金额442万元。 【问题】 1.指出事件一施工进度计划图的关键线路(用节点编号表示);“土石方开挖及垫层Ⅲ”工作的总时差。 2.事件二,承包人应获得的索赔有哪些?简要说明理由。 3.事件三中,监理人收到承包人提出延长工期和增加费用的要求后,监理人按照什么处理程序办理?承包人的要求是否合理?简要说明理由。 4.计算2016年11月份的工程预付款扣回金额,承包人实得金额。 (单位:万元,保留2位小数)
178. 【背景资料】 背景资料:某调蓄平原水库工程,水库上游面边坡坡比为1:2.5,库底高程36.15m,上游面坡面采用150mm厚C25混凝土护砌,高程41.00m处设2.0m宽马道。调蓄水库周边设置防护堤,堤顶高程43.50m,高出地面约2.2m,防护堤全长5.67km,沿防护堤外侧坡脚设置排水沟,防护堤堤身为均质土堤,堤防上、下游护坡采用草皮护坡。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工合同;发包人与监理人签订了监理合同。 事件一:对某一水库土方开挖单元工程质量验收时,表土及土质岸坡清理工序验收评定表中显示:表土清理每100m²抽查一个部位,共检查20个部位,其中18个部位合格。软基及土质岸坡开挖工序验收评定表中显示:保护层开挖每100m²抽查一个部位,共检查20部位,其中19个部位合格。 事件二:防护堤填筑时,某一单元工程施工日期是2020年3月1-2日,评定表填写日期是2020年3月5日。验收合格的标准是:①主控项目,检验结果应全部符合本标准的要求;②一般项目,逐项应有70%及以上的检验点合格,且不合格点不应集中;③各项报验资料应符合相关标准要求。土料压实工序施工质量验收评定表(见表2)。 [654928_3.gif] 事件三:单元工程质量验收时,施工单位对重要隐蔽工程复合土工膜铺设自评,监理单位复核。 事件四:坡面混凝土施工过程中,采用溜槽从坡顶浇筑,为了保持混凝土流动性,对流动性比较差的随时加水。单元混凝土工程浇筑完成后验收时,施工提交的验收资料为混凝土单元工程质量验收评定表。 【问题】 1.请指出事件1中的不妥之处,并说明理由。 2.事件2中,请指出“土料压实工序施工质量验收评定表”中不妥之处,并说明理由。 3.请指出事件3中的不妥之处,并说明理由。 4.请指出事件4中的不妥之处,并说明理由。
179. 【背景资料】 某引水工程,渠道长度3.9km。全段共有各类建筑物58座,其中:河渠交叉建筑物3座,渠道交叉建筑物9座,左岸排水建筑物16座,铁路桥1座,分水闸2座,公路交叉建筑物25座,节制闸1座,退水闸1座。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工合同。 施工过程中发生如下事件: 事件1:渠道K3+500~K3+650段为钢筋混凝土衬砌,设计强度为C25,共抽取试件100组,抗压强度最小值为23MPa,平均抗压强度为27MPa,抗压强度标准差为4MPa,混凝土强度保证率为93%。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007),当试件组数大于等于30组时,普通混凝土试件的质量标准见下表。 [652825_1.gif] 事件2:承包人对7月、8月、9月三个月的混凝土质量进行分析,直方图分析结果如下页图所示。 [652927_2.gif] 事件3:承包人施工过程中共检测钢筋混凝土抗压强度(设计强度C25)2400组,平均抗压强度26MPa,抗压强度标准差为2.4MPa,混凝土抗压强度下限值为21.25MPa。2400组中有40组混凝土抗压强度不合格,造成混凝土强度不合格主要因素分析见下表。 [653111_3.gif] 事件4:某座左岸排水建筑物底板混凝土质量检验,混凝土试块抗压强度既不满足设计要求,也不满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007)的要求。经过钻芯检测的21个试件为样本,混凝土抗压强度推定值20.64为设计值30MPa的68.8%,低于设计值31.2%。由于混凝土强度不满足设计及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)要求,且混凝土质量极不均一,拆除重建,造成经济损失120万元。 【问题】 1.事件1,评定混凝土试件质量,并说明理由。 2.事件2,试分析7月、8月、9月影响混凝土质量原因。 3.事件3,试计算承包人生产混凝土的合格率。画出混凝土试件不合格原因的排列图,并指出影响混凝土抗压强度不合格的主要因素。 4.事件4,试利用因果分析图分析混凝土强度低的原因。 5.判断事件4中质量事故的类型,并简要写出处理程序。
180. 【背景资料】 国有资金投资依法必须公开招标的某防洪建设项目,采用工程量清单计价方式进行施工招标,招标控制价为3568万元,其中暂列金额280万元。招标文件中规定: (1)投标有效期90天,投标保证金有效期与其一致。 (2)投标报价不得低于企业平均成本。 (3)近五年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。 (4)合同履行期间,综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。 投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告知招标人,撤回了已提交的投标文件,要求招标人3日内退还其投标保证金。 除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标,其总报价(万元)分别为:3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中,评标委员会发现投标人B的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计入报价;发现投标人E报价中混凝土的综合单价为700元/m³,招标清单工程量为520m³,合价为36400元。其他投标人的投标文件均符合要求。 招标文件中规定的评分标准如下:商务标中的总报价评分60分,有效报价的算术平均数为评标基准价,报价等于评标基准价者得满分(60分),在此基础上,报价比评标基准价每下降1%,扣1分;每上升1%,扣2分。 【问题】 1.请逐一分析招标文件中规定的(1)~(4)项内容是否妥当,并对不妥之处分别说明理由。 2.请指出投标人F行为的不妥之处,并说明理由。 3.针对投标人B、投标人E的报价,评标委员会应分别如何处理?并说明理由。 4.计算各有效报价投标人的总报价得分。(计算结果保留两位小数)